此次事件對周生生的影響有多大，目前尚不得而知。

 

    因虛報鉆石凈度，周生生在上海被工商部門判定其兩款裸鉆不合格。

 

　　上海工商部門5個月前就獲得了檢測報告結(jié)果，但近日才公之于眾。

 

　　周生生表示，公司已對相關(guān)產(chǎn)品進行內(nèi)部召回。

 

　　兩款產(chǎn)品虛報凈度

 

　　據(jù)了解，這次黃金珠寶商品質(zhì)量監(jiān)測，由上海市工商局與上海市消費者權(quán)益保護委員會共同進行。在被監(jiān)測的58件鉆石商品中，合格的有49件，合格率為84.5%。

 

　　記者從上海工商行政管理局官方網(wǎng)站公布的《2006年上海市工商行政管理局流通領(lǐng)域黃金珠寶商品監(jiān)測情況匯總》了解到，經(jīng)權(quán)威機構(gòu)檢測，有6件鉆石商品的凈度標稱不合格，一些鉆石的實際凈度與標稱相差較大，最多的相差3個級別。引人注目的是，香港有名的周生生產(chǎn)品列入了“黑名單”，其鉆戒和鉆石吊墜上的裸鉆凈度標稱為VVS1，而實測為VS2。另外，像潮宏基鉆戒，其裸鉆凈度標稱為VVS1，實測為VS2。

 

　　據(jù)了解，鉆石的凈度由高到低分為LC（無瑕疵）、VVS1、VVS2（非常非常小的瑕疵）、VS1、VS2（非常小的瑕疵），以及S1（小的瑕疵）、I（有瑕疵）等不同級別。通常，鉆石的凈度越高，價格越貴。很顯然，上海方面的檢測結(jié)果顯示周生生虛標凈度超過三個等級。

 

　　周生生實施內(nèi)部召回

 

　　周生生香港總部相關(guān)負責人呂先生昨天接受記者采訪時表示，此次抽查產(chǎn)品的裸鉆是2004年底到2005年中期購買的，而檢測是去年11月份的事情。對于此次檢測結(jié)果，目前公司正在與工商部門溝通，不知道為什么工商部門現(xiàn)在會對外公布這一結(jié)果。呂先生強調(diào)，公司在內(nèi)地有很嚴謹?shù)臋z測程序，平時也有質(zhì)檢部門進行抽查，從未發(fā)生過此事，而且在凈度問題上，使用不同的儀器、不同的人肉眼判斷都會產(chǎn)生不同的檢測結(jié)果。

 

　　據(jù)了解，去年11月，上海市工商局知會各珠寶行業(yè)協(xié)會，將要對該市流通領(lǐng)域的黃金珠寶飾品進行一次強制性檢測。最終組成了一個由上海市工商局及市消保委主導、上海市珠寶飾品質(zhì)量監(jiān)督檢驗站進行技術(shù)檢測以及上海市黃金飾品行業(yè)協(xié)會、上海市鉆石行業(yè)協(xié)會、上海市寶玉石行業(yè)協(xié)會和上海市珠寶玉石加工行業(yè)協(xié)會4家協(xié)會協(xié)助檢查的監(jiān)測團隊。

 

　　檢測于去年11月15日出了結(jié)果，但當時并沒有予以公布。據(jù)了解，這是因為上海市工商局和各行業(yè)協(xié)會為了珠寶行業(yè)市場的穩(wěn)定和健康發(fā)展，達成一個口頭協(xié)議，由協(xié)會根據(jù)檢測結(jié)果，針對其中出現(xiàn)的問題進行一次行業(yè)性的“整改”。具體措施是在春節(jié)前，由行業(yè)協(xié)會牽頭，組織市內(nèi)各個珠寶企業(yè)進行行業(yè)國家標準培訓學習班。

 

　　但最終這個結(jié)果還是公之于眾。周生生方面對記者的采訪顯得措手不及。呂先生表示，公司在內(nèi)地的產(chǎn)品都是按照國家的要求生產(chǎn)的，鉆石原料都是在上海鉆石交易所統(tǒng)一采購，加工是在內(nèi)地自己的工廠或請內(nèi)地外單位工廠代加工。

 

　　隨后記者采訪了周生生上海的陳先生，但他以資料不在身邊為由，沒有對記者的提問做任何答復。該公司香港總部的一位工作人員告訴記者，公司方面正在就該問題召開會議，爭取今天發(fā)布相關(guān)聲明。

 

　　昨晚7點半左右，呂先生再次聯(lián)系記者，他表示與問題產(chǎn)品原料同一時間采購的其他所有產(chǎn)品，公司方面已經(jīng)進行了內(nèi)部召回。但對其他情況他仍表示“不太方便透露”。