美林證券最新發(fā)布的《亞太區(qū)財(cái)富報(bào)告》繼各大財(cái)富榜后引發(fā)新一輪熱議。該報(bào)告指出，截至2006年底，中國共有34.5萬名富裕人士，數(shù)量較2005年增加7.8%，而“富裕人士”的門檻是擁有100萬美元以上資產(chǎn)，且不包括自住房產(chǎn)。如果把美元兌成我們更熟悉的人民幣，再加上這些富翁們自住的房產(chǎn)，所謂的“富裕人士”，我們可以更通俗地稱之為“千萬富翁”。報(bào)告認(rèn)為，持續(xù)利好的股市和樓市是中國富翁人數(shù)和財(cái)富激增的主要原因。而調(diào)查顯示，這些“富裕人士”去年投資股票最多，占總財(cái)富的34%。
    財(cái)富是個(gè)中性詞，我舉雙手贊成越來越多的普通中國人擁有更多的“財(cái)產(chǎn)性收入”，可以說，資產(chǎn)，比如汽車、證券、土地、房屋，不但會大大改變工薪家庭的收支結(jié)構(gòu)，更有利于更多的人參與分配生產(chǎn)力發(fā)展的成果。但是，對于一個(gè)國家、一個(gè)地區(qū)、一大批足以影響整個(gè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的“富裕人士”來說，財(cái)富增長的重心極大地落到了資本市場，落到了依賴“心理”、依賴“重估”、依賴“認(rèn)購”的股市與樓市上，整個(gè)鏈條就會變得像馬克·吐溫筆下那張百萬英鎊的鈔票。
    馬克·吐溫在小說《百萬英鎊》中為這張百萬大鈔預(yù)設(shè)了3天的“故事時(shí)間”，在這3天中，這張鈔票只用亮出其驚人的數(shù)字，就可以憑空得到禮遇與商品。但在現(xiàn)實(shí)生活里，一張巨額面值的鈔票是否可以永不兌現(xiàn)？是不是有店鋪愿意源源不斷地為一個(gè)僅僅持有一張百萬大鈔的家伙提供賒欠商品和零用錢？
    剛剛出爐的2007年福布斯中國富豪榜中，前10名有6位經(jīng)營或兼營房地產(chǎn)。而在9月發(fā)布的2007年福布斯美國富豪榜上，前10名有6位出身IT和互聯(lián)網(wǎng)行當(dāng)。然而，改變世界的IT產(chǎn)業(yè)和技術(shù)含量頗低的房地產(chǎn)業(yè)相比，誰更代表了整個(gè)社會的真金白銀，誰又是那個(gè)傳說中身價(jià)暴漲的“燒餅”？燒餅就是燒餅，無論它現(xiàn)在被炒到了多少錢，無論它進(jìn)入了什么樣的上漲空間，無論它被認(rèn)為是如何優(yōu)秀的等值資產(chǎn)，并為其發(fā)行了多少體面的“燒餅券”。對于整個(gè)游戲來說，它的價(jià)值都不會隨著標(biāo)簽改變，數(shù)字更迭的意義只是對籌碼持有者而言。上漲改變了分配格局，卻無助于整個(gè)游戲。
    燒餅不是面粉，可以做出其他的東西；燒餅不是種子，可以描繪出其他更多的可能，短期價(jià)格的急劇波動需要的是不斷加入炒燒餅大軍的二道販子和最終啃燒餅的那些人。但令人憂慮的是，販賣燒餅的巨額利潤讓越來越多的人不想耕田，忙不迭地扔下農(nóng)具加入擊鼓傳花式的“燒餅軍團(tuán)”。最終，做燒餅的人發(fā)了，賣燒餅的人富了，燒餅砸在手里的人哭了，等著吃燒餅的人卻餓死了。
    曾有翡翠商這樣說過，在翡翠漫長的交易鏈條中，每一個(gè)買家都幻想著成為賣家，而那些找不到買家的人則會成為不幸的買單者。而這一切，都取決于“原石”不要“解”開，不要讓人知道那里面是翡翠還是石頭。那么，對于中國的千萬富翁來說，他們的財(cái)富，甚至他們本身，到底是翡翠，還是石頭？